requestId:68aded3d7a0933.67783569.
李揚: 最近這幾年，中國經濟發生了很大的結構性轉變，我本來是傾向于說結構性轉型、結構性減速，我們已經開始從過去平均33年里，平均10%的增長率可能要落到一個新的增長平臺上，7.5%左右。中國的工業化，特別是傳統意義的工業化基本完成。我包養價格ptt們現在完成的是新型工業化，是與第三次工業革命密切關聯的，以全面信息包養網站化為基礎的新型工包養情婦業化。同時城鎮化除了跟著工業化步伐繼續前行之外，城鎮化自身有它的發展動力，比如與服務業的發展密切相關，中國現在產業結構出現了服務業要領先其它產業發展的地步。總之現在到了一個新階段，在這個新階段探討城市化問題，涉及的面非常之廣，絕對不能簡單的說搞一搞大中小城市、城市發展帶所能夠概括的。中國社會科學院作為一個包養故事總體，大家希望在城市化這個問包養題上有多方面、多視角的研究。
2013-07-30 15:10:25
李揚: 對于下一步中國的城市化，至少有五個問題是值得研究的。第一，城市化的目的是什么？現在都在說城市化，為什么要城包養網市化？包養網我看沒有討論得很清楚。美國97%，日本96%，我們搞到70%差不多了，為什么要這樣？為什么它包養97%，我們到70%就可以停下來？均衡點在哪里？為什么到那就均衡了？這背后有一系列的動力在，這些動包養網力、這些因素我們探討的不太夠。也許我孤陋寡聞，現在討論關于為什么要城市化很少回答。在包養價格我看來，從經濟上為什么要城市化？就是要提高效率，因為城市化本身是一個要素聚集，人口要素、資本要素、土地要素要聚集，聚包養感情集后與原來的相比產生更高的效率，經濟上的解釋恐怕就是這個樣子。怎么衡量城市化的效率？這些問題都沒有回答，然后大家就拼命地推。既然包養網城市化從經濟上來說是要提高效率，而所謂提高效率最基本的效率是要素退出效率，對中國來說最主要的效率是土地配置效率，所以是不是可以這樣來看，提高土地配置效率是城市化的第一目的。什么是土地配置包養留言板效率的提高？現在的路徑，土地配置效率肯定是下降的。
2013-07-30 15:1包養網4:44
李揚: 現在報告里說土地城市化的速度快于人口的城市化速度，但是要給出一個經濟學的解釋，全世界的城市化過程中土地的生產率都是提高包養網dcard的，土地都是節約的，城市化的過程實際上是一個不斷釋放土地的過程，城市化的過程是土地越來越充裕的過程。只有中國城市化要搞個18億畝紅線在那防止城市化占地，只有中國發生這個事情。與世界各國都不相同的事情在我們這里發生，到底為什么，城市化過程中提高效率為什么會出現“鬼城”，鬼城是怎么發展的？是因為中包養國特殊的城市化道路造成的。中國城市化道路就是開發區，地方政府先框一塊地，然后開始招商引資，但是最重要的，框完地搞房地產，開始賣房子。招商引資，全世界去招商引資，如果調好項目，把那塊地擺平了，謝天謝地這塊地沒有出事，但是絕大部分擺不滿，太好大喜功了，框了多少地，還搞一塊濕地，搞一塊森林，都是打著各種各樣的旗號，就是沒考慮在這個過程中土地的利用效率是不是提高了，單位土地的產出是不是增加了，不考慮這個問題，所以才出現這樣那樣的事情。這個問題要研究。
城市化就是要提高土地的利用效率，土地在中國是極其珍貴的，我們要在城市化過程中提高土地的利用效率。中國的城市化不包養網應當出現越是城市化越是土地不夠用的情況。我們看到在中國有些地區已經發生了一些良性的變化，城市化過程中土地釋放出來了，城市化發展比較深入的地方，可耕地增加了，但是遺憾的是絕大多數地方城市化和農業在爭土地，而且爭特別肥沃的糧田，有些人說了什么包養網是城市化？就是把鋼筋水泥把糧田覆蓋。如果是這樣的話，這個城市化我們寧可不要。這是第一個問題，為什么要城市化，我覺得城市化要提高效率，特別是提高土地利用效率，應當把土地利用效率提高作為我們推進城市化，包養俱樂部衡量城市化水平，衡量城市化效率，衡量城市化之優劣的標準。
2013-07-30 15:15:16
李揚: 第二，城市化在制度上解決的是城鄉一體化。大家都知道二元經濟，對于落后經濟來說就，一個落后的農業，一個相對發展的工業，落后的農業在農村吸收大量的就業，相對先進的工業在城市，所以解決二元經濟的問題同時也是一個城市化的過程。問題在于中國的二元有不同于其它國家的含義，我們不只是經濟上的二元，還有制度上的二元。你是農村人，我是城里人，城市里能享受的東西農村人就不能享受，8億人就是不能享受包養妹那6億人的各種各樣的包養待遇，住房、教育、醫療、保險，因為你是農村人，大家想一想，這是全世界沒有的。身份制，你一生下來就打著印記，你是包養網農村人，你不能享受這個國家提供的很多東西。所以我們的城市化就看最后一個機會來解決城鄉身份的分割問題，包養網ppt以前老是討論那個問題，一會兒是公共產品剪刀差，一會兒城市反哺農村，其實這個值是經濟意義上的。現在制度意義上的城鄉分割也到了解決的時候，所以農業轉移人口的城市化市民化才成為一個問題，所以大家要去算帳。
現在很多人算，一包養合約個農民市民化，全國平均10萬人民幣，有些地方經濟發展差一點，5萬、8萬，北京10幾萬，算好以后，錢從包養甜心網哪里來，就算出城市化速度。說實話你算這個賬的時候想沒想過，5、6億人算8億人的賬，憑什么他到城里來必須掏10萬塊錢，這是必須改變的，不改變我們就是個落后的國家，我們不只是經濟上落后，在制度上也落后，因包養網為這里面很包養站長多人是打上和別人不同身份的印記。這個問題我不想深說，有很多我的前輩們對這個說的義憤填膺。大家想想馬克思博士論文寫的就是在這個社會上有些人包養價格ptt生下來就和別人不同，這個社會是不合理的。我們不能讓這種不合理包養網繼續下包養意思去，所以我們的城市化要打破一方面是經包養濟上的二元，一方面是制度上的二元。這下問題就深了，市民化是題中應有之義，包養網評價所以取消戶籍制度是題中應有之義，憑什么有戶籍制度？這個東西我們習慣了，你仔細想一想，哪個國家還能有生下來就不一樣，這8億人和那6億人的待遇不一樣。應該在大框架下來考慮城市化的問題。
2013-07-30 15:16:13
TC:sugarpopular900
發佈留言